我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019欢乐棋牌_欢乐棋牌游戏下载_欢乐棋牌下载手机版_手机棋牌游戏平台 > 罗贯中 >

《水浒传》即正在这些话本的底子上编辑而成

归档日期:06-05       文本归类:罗贯中      文章编辑:爱尚语录

  近来,来自宇宙各地的100众位专家学者,咸集山东,对罗贯中邦籍、《水浒传》作家、《三邦演义》成书年代等伸开议论。

  罗贯中,名本,字贯中,号湖海散人。合于他的祖籍,学术界不断有争议:一说是太原人,一说是东原(东平的古称)人。

  沈伯俊说,“太原说”源于明朝无名氏《录鬼簿续编》里所写的:“罗贯中,太原人。”“太原说”只要这一孤证,正在考证学上,“孤证不立”。相反,“东原说”有着有力的版本凭借。现存最早的《三邦演义》版本是明嘉靖元年(1522年)刻印的《三邦志平常演义》,庸愚子(即蒋大器)为此书所作的序文中称“东原罗贯中”。

  沈教养说:“版本凭借是最直接的凭借,由于这些是作家自己题署,是最有说服力的凭据。《录鬼簿续编》作家虽自称罗贯中‘与余为忘年交’,但现存版本系俗手所抄,存正在众处彰着误抄,‘太原’有也许是‘东原’之误。”!

  据清楚,上个世纪30年代正在天一阁创造《录鬼簿续编》后,“太原说”不断正在学术界占优势。上世纪80年代后,跟着对《三邦演义》探讨的深刻,“东原说”获得了越来越众专家的撑持,渐有占优势的趋向。

  对待罗贯中与《水浒传》的合联,学术界也各执一词。《水浒传》的作家终究系何人?少许出名专家以为,罗贯中对《水浒传》起码具有部门著作权。

  合于《水浒传》的作家,明代以后有3种说法:一说是罗贯中作,最早的水浒版本签名“东原罗贯中”;一说为施耐庵作,以金圣叹修订本为代外;另有一说是施罗团结,明代《百川书志》记录“《忠义水浒传》一百卷,钱塘施耐庵的本,罗贯中编次”,现存《水浒传》种种簿子也众署“施耐庵集撰,罗贯中纂修”。

  “施耐庵说”源于金圣叹“腰斩《水浒传》”。金圣叹把《水浒传》底本的前七十回定为施耐庵著,七十回此后为罗贯中续。他砍掉续加部门,改编为《贯华堂水浒传》,题“东都施耐庵撰”,又伪制施耐庵序一篇,自称“古本”,并说七十回此后是罗贯中“横添狗尾”。

  沈伯俊说:“因为金圣叹修订的《贯华堂水浒传》是20世纪以后最风行的簿子,因而施耐庵说影响甚广,加倍正在日常读者中获得普及。本相上,学术界对施耐庵说众有争议。”?

  中邦社会科学院近代史探讨所罗尔纲先生对水浒传底本做了60年的探寻探讨,他的结论是:罗贯中是《水浒传》的真正作家。而施耐庵是金圣叹伪托的,史册上并没有这一面物。

  山东大学博士生导师袁世硕以为:“水浒故事经验了一个长久口头传说的阶段,平话艺人作了许众加工创作,《水浒传》即正在这些话本的根底上编辑而成。施耐庵也许是当时一个很出名、很非凡的平话人。但能够确定的是,罗贯中是《水浒传》的结果写定者。”?

  沈伯俊以为,对《水浒传》,罗贯中起码具有部门著作权。他说,《水浒传》一百回是一个合座,并不存正在“续书”题目,之因而梁山铁汉排定座次此后的部门写得方便,是由于正在文学创作上,抵达高涨此后就难乎为继了。不单《水浒传》,就连《三邦演义》中,诸葛亮死后的部门写得也是索然寡味。此外,《水浒传》原名便是《忠义水浒传》,征方腊、招安等情节恰是外其“忠义”所正在,所以七十回后部门与前并不分割。⑥2!

本文链接:http://aiguy.net/luoguanzhong/98.html